Retrospección a CM Punk( 2011-2014)

En primer lugar, hay un hecho que he podido comprobar con CM Punk, es uno de esos wrestlers, que te gusta mucho o no te gusta para nada. Actualmente hablar mal de CM Punk en cualquier foro de wrestling o en cualquier grupito conlleva a ser juzgado y criticado por muchos. Me explico, desde su momento mas hype en WWE, CM Punk nos guste o no, como dijo un compañero debatiendo sobre el tema, tiene a una masa social detrás que es peor que la Cenation.

Yo no acabo de defender esa postura tan radical, pero la comparto en parte, ya que a mí, personalmente, me gusta Punk y no creo que muchos de los aficionados que lo siguen, estén al nivel de chicas adolescentes y niños pequeños… pero, en el momento de esa storyline, muchos se apuntaron a la moda de Punk, desde entonces y su posterior reinado, muchos se han llenado la boca para hablar de él, incluso atacando a los demás cual fanboy de 9 años.

Es más, muchos han llegado incluso a ponerlo en un altar. La situación es muy graciosa, en mi caso, conocí a CM Punk gracias a que empecé a ver videos suyos por internet de ROH antes de que saltara a la televisión por Cuatro en WWE. El chico me gustaba, vi que estaba en WWE y decidí seguir sus progresos.

Esa Pipe Bomb lo cambio todo en WWE, después de ese momento, esa lucha en el PPV de Money in The Bank y ese combatazo lleno de grandes spots, todo cambio, vimos a un Punk que era aclamado por todo el mundo. Sacando un corto reinado sin pena ni gloria de Alberto Del Rio, pudimos presenciar algo muy curioso, el reinado más largo de la WWE de los últimos 20 años, prueba de que el fenómeno Punk había explotado.

CM Punk era cabeza de cartel de RAW y marcó grandes defensas contra gente como Jericho, Bryan o Cena. Punk contó con la ayuda de un manager en la parte final de su reinado que le ayudó a ganar como heel, el gran Paul Heyman. Y el tiempo, siguió pasando.

Es del todo sabido, que Punk fue puesto a defender su título contra Ryback, el cual disfrutaba del Push de su vida, correteando por toda la WWE con su catchphrase y su “característico” respecto por la salud sus rivales…
Punk, defendió su reinado y su titulo con una lesión en la rodilla, incluso fue operado de ella para recuperarse de unos problemas. En mi opinión como la de otros muchos deportistas, las rodillas, son una de las partes más frágiles y difíciles de tratar. Las lesiones de rodilla son temas muy sensibles, ya que si las tratas mal, se pueden hacer crónicas, y una lesión de rodilla puede ser muy molesta para padecerla toda tu vida.

Después de aguantar eso y defender cada noche su puesto en un ring con dolores y lesiones generales, llega una superestrella de Hollywood. Mr. The Rock entra en escena y en el PPV de Royal Rumble, Punk es despojado y observa como su reinado de RAW tras RAW, arrastrando problemas físicos, es substituido por un Campeón, que aparece por satélite de vez en cuando.

Si, este último parágrafo puede estar cargado de demagogia, pero realmente es cierto, hasta el Wrestlemania, The Rock fue un campeón nulo, y después de eso, Punk fue colocado contra el Undertaker.Después de esa Wrestlemania, su posterior vuelta a Face y el mini feudo con Heyman/Lesnar. Parecía que el efecto Punk se había normalizado y gracias a la incursión de Daniel Bryan, Punk pasó a un segundo plano. Y aquí es cuando la WWE juega sus cartas y después del Rumble, sonaron las alarmas, Punk se marchó, si es Kayfabe o no, solo lo sabe Vince, Punk y los otros “Jefazos”. Pero lo único que sabemos es que Punk tiene un carácter “muy especial” para lo bueno y para lo malo. ¿El verse envuelto en un feudo de segunda que le dejaría contra Kane o HHH en Wrestlemania  pudo no ser algo suficiente para Punk?

Me explico, desde mi punto de vista, lo primero, si un trabajador está molesto de su trabajo, no se siente valorado y esta a malas, puede renunciar si quiere, segundo, Punk no ha tenido aun un Main Event en Wrestlemania, el ejemplo que utilizo siempre,  es que The Miz ha luchado en más ME de Wrestlemania que Punk. Tercero, Solo por el hecho de haber defendido el titulo y tirar todas las noches de RAW con los problemas físicos y lesiones echándose el show a su espalda, solo por eso, ya merece todo el crédito del mundo.

Y si, como objeciones, tenemos que, todo esto es el comportamiento y resultado de una pataleta digna de un niño de 10 años y que le da la espalda a la empresa en uno de los momentos más importantes del año…
Al punto al que quiero llegar, es que si, mucha gente ha defendido a capa y espada a CM Punk, a veces incluso pasándose y elevándolo como a un Dios del Wrestling, pero que también por otro lado, siempre ha habido y habrán Haters dispuestos a minimizar, rajar y atacar a dicha superestrella y sus seguidores.

La conclusión a esto es que solo CM Punk puede juzgar a CM Punk y que aunque todos tengamos información, el único que tiene el 100% de los datos y puede tomar la mejor opinión es Punk. Desde MI PUNTO de vista y de MI ARTÍCULO DE OPINION, yo hubiese hecho lo mismo. Respeto esa decisión.